□ 任鍇

恰逢讀書日，推薦兩部中篇小說吧：一部是何夕的《審判日》，另一部是劉慈欣的《鏡子》。

劉慈欣大家都了解，中國科幻第一人；而何夕同樣實力雄厚，以軟科幻見長。這兩位就是我心目里中國科幻的泰山北斗。

2004年10月的《科幻世界》雜志上，何夕發(fā)表了他的小說《審判日》，講的是一位科學(xué)家發(fā)明了“審判者”系統(tǒng)，這個系統(tǒng)是終極版的“讀心器”，能讀出人們內(nèi)心中所有的想法。法官通過它，能分辨原告被告誰在說謊；民眾通過它，能看出官員是否真的大公無私；就談戀愛時，都可以通過它判斷對方心中是否有真愛。圍繞這件“神器”發(fā)生了一系列故事，當(dāng)然最終還是科學(xué)擊敗了陰謀。小說很精彩，值得一看。

兩個月后，劉慈欣的《鏡子》也在《科幻世界》雜志上刊出。它講的是未來世界科學(xué)家們運用計算機(jī)生成一套“鏡子”系統(tǒng)，這個系統(tǒng)是終極版的“記錄儀”，它能100%模擬當(dāng)前的人類世界，還原所有事件的真相。人們通過它，能看到恐龍是如何滅亡的，能看到二戰(zhàn)是如何爆發(fā)的，甚至能看到昨天中午對門鄰居是如何炒土豆絲的。這個發(fā)明與上一部小說中的“審判者”系統(tǒng)作用異曲同工?！皩徟姓摺毕到y(tǒng)能夠讀取人們的思想，判定一個人的心理是否健康光明；“鏡子”系統(tǒng)能夠還原事情的真相，判定一個人的行為是否規(guī)范正義。兩者的作用都是讓黑暗無處藏身，讓世界充滿光明。何夕的小說里，“審判者”系統(tǒng)被科學(xué)運用到整個社會，人類的文明上到了一個新的高度。而在劉慈欣的小說里，未來世界在“鏡子”系統(tǒng)的光輝“照耀”下，每個人都沒了私心雜念，所作所為像水晶一樣純潔無瑕，卻也讓人類社會像透明的死水一樣，最終滅亡。

當(dāng)時讀完這兩部小說，我的第一個感覺是興奮：短短兩個月時間里，兩位科幻界的泰山北斗圍繞同一個題材各創(chuàng)作了一部小說，設(shè)定大致相同，結(jié)局卻大不一樣，這幾乎能算是小說家之間精神層面的對決，其精彩程度讓我到現(xiàn)在還記憶猶新。

第二個感覺是迷茫。讀這兩篇小說的時候，我剛上大學(xué)，渾身上下熱血澎湃，眼睛里非黑即白。何夕筆下的“審判者”系統(tǒng)滿足了我對完美世界的一切幻想，堪稱大學(xué)生眼中的神作。然而，短短兩個月之后，劉慈欣的小說“鏡子”卻讓這個幻想徹底破滅，讓我黑白分明的世界觀也崩塌了，只剩下一片迷茫。

我一邊迷茫一邊想：世上除了黑白之外，還應(yīng)該有灰色吧，所有介于純黑與純白、純善與純惡之間的，都應(yīng)該是灰色的。那些我年輕時看不懂的，卻又始終存在的事物和現(xiàn)象，就是灰色吧。

到后來，灰色越來越多，我又想：世上是不是只有灰色？所謂的黑與白，只是淺灰與深灰的區(qū)別，因為世上沒有絕對的黑與白，也沒有絕對的善與惡，連對與錯都只是相對的。所以，只有最能容納一切的灰色才是世界的原色吧？

我?guī)缀醵家J(rèn)定這個結(jié)論了，因為老子說了要和光同塵，孔子說了要保持中庸，亞里士多德說“中道是美德的特性”，不都是在強(qiáng)調(diào)黑白之間灰色的重要性嗎？現(xiàn)代社會更加直接了，任正非研究出了“灰度管理法”，馬化騰也提出了“灰度法則的七個維度”……有這么多名人名言名做法，說服力還不夠嗎？

但捫心自問，我還是更加欽佩以死明志的屈原、欽佩狂放不羈的李白、欽佩只說真話的魯迅、欽佩追求完美的喬布斯。我覺得，他們的世界里應(yīng)該只有極致的黑與白，沒有中間的過渡灰吧？

世界是什么顏色的？我又該怎樣去做？說實話，我現(xiàn)在仍然迷茫。但無論如何，正是這些迷茫驅(qū)使我去更加主動地觸摸這個世界，適應(yīng)每段人生。

所以，特此感謝這些優(yōu)秀的科幻小說和其他書籍，它們?yōu)槲規(guī)砻悦?，更帶來思考?/p>

我想，這才是讀書最大的收獲吧！